TEORI AKUNTANSI

Bab 1

Pengertian

Teori Akuntansi

Tujuan Pembelajaran

• Mendefinisi akuntansi dan teori akuntansi.
• Menjelaskan arti penting teori terhadap praktik.
• Membedakan akuntansi sebagai sains versus teknologi.
• Menjelaskan teori akuntansi sebagai penalaran logis.
• Menyebutkan berbagai perspektif teori akuntansi.
• Membedakan teori akuntansi normatif dan positif.
• Menjelaskan dan memberi contoh tataran teori akuntansi semantik, sintaktik, dan pragmatik.
• Menjelaskan dan memberi contoh teori akuntansi atas dasar pendekatan penalaran.
• Menggambarkan secara diagramatis orientasi teori akuntansi.
• Menjelaskan pengertian verifikasi teori serta pendekatannya.

Seni?

Keterampilan mengerjakan sesuatu atau menerapkan suatu konsep/pengetahuan yang memerlukan perasaan, intuisi, pengalaman, bakat, dan pertimbangan (judgment).Keahlian dan pengalaman untuk memilih perlakuan terbaik dalam rangka mencapai suatu tujuan. Nilai (moral, ekonomik, dan sosial) menjadi basis pertimbangan.

•          Akuntansi sebagai Seni

Akuntansi sebagai bidang pengetahuan keterampilan, keahlian, dan kerajinan yang menuntut praktik untuk menguasainya. Akuntansi menuntut pertimbangan (judgment) dalam penerapannya Pertimbangan harus dituntun oleh pengalaman dan pengetahuan (profesionalisma).

Sains?

Pengetahuan untuk menjelaskan dan meramalkan gejala alam dan sosial seperti apa adanya dengan metoda ilmiah. Menguji dan menetapkan kebenaran penjelasan atau pernyataan tentang suatu masalah. Bebas nilai (value-free). Karakteristik: koherensi, korespondensi, keterujian, dan keuniversalan.

Akuntansi sebagai bidang pengetahuan yang menjelaskan fenomena akuntansi secara objektif, apa adanya, dan bebas nilai. Penjelasan dinyatakan dalam bentuk aksioma, proposisi, prinsip umum, atau hipotesis yang tidak langsung berkaitan dengan kebijakan. Pertimbangan dan penyimpulan dituntun oleh kaidah ilmiah (rules of science).

Teknologi?

Seperangkat pengetahuan untuk menghasilkan sesuatu (produk) yang bermanfaat. Teknologi meliputi teknologi lunak. Penggunaan pengetahuan ilmiah dalam suatu masyarakat pada suatu saat untuk memecahkan masalah nyata yang dihadapinya sesuai dengan budaya dan nilai yang dianut. Perekayasaan melekat pada proses pemikiran untuk menentukan cara terbaik.

•          Akuntansi sebagai Teknologi

Penggunaan pengetahuan ilmiah dalam suatu wilayah negara untuk menyediakan informasi keuangan dalam rangka mencapai tujuan sosial dan ekonomik. Perekayasaan pelaporan keuangan dalam suatu masyarakat (negara) dalam rangka pencapaian tujuan negara. Basis definisi dalam buku ini.

Akuntansi dan Teori Akuntansi: Sains atau Teknologi?

Ilmu sosial: mempelajari gejala  sosial/manusia  

Penjelasan ilmiah

dengan metoda ilmiah

induktif/empiris

Teori atau penjelasan ilmiah

sebagai generalisasi

Perekayasaan suatu sistem

Pelaporan

Penalaran logis dengan pertimbangan nilai/lingkungan

Rerangka konsep

sebagai justifikasi dan kebijakan

Definisi Operasional

Sebagai seperangkat pengetahuan:

Mempelajari perekayasaan penyediaan jasa berupa informasi keuangan dalam suatu lingkungan ekonomik.

Sebagai proses:

Proses penyediaan dan pelaporan informasi (pengidentifikasian, pengesahan, pengukuran, pengakuan, pengklasifikasian, penggabungan, penguraian, peringkasan, dan penyajian data keuangan) dengan cara tertentu.

Pengertian Teori

•          Sesuatu yang abstrak

•          Sesuatu yang ideal (peraturan/standar/norma)

•          Lawan/pasangan sesuatu yang nyata/praktis

•          Penjelasan ilmiah

•          Penalaran logis

Kata kunci dalam definisi

• Perekayasaan penyediaan jasa
• Informasi
• Laporan keuangan kuantitatif
• Unit organisasi
• Bahan olah akuntansi
• Transaksi keuangan
• Memproses data keuangan
• Pihak berkepentingan
• Cara tertentu
• Dasar pengambilan keputusan

Pengertian Teori Akuntansi

Sains: teori akuntansi bersifat positif

Teknologi: teori akuntansi bersifat normatif

Teori Akuntansi sebagai Sains

• Seperangkat konsep, definisi, dan proposisi (pernyataan) yang saling berkaitan secara sistematis yang diajukan untuk menjelaskan dan memprediksi fenomena akuntansi.
• Fenomena akuntansi yang menjadi perhatian adalah keputusan atau perilaku pihak (manusia) yang berkepentingan dengan akuntansi.
• Menggunakan metoda yang diemulasi dari metoda ilmiah dalam ilmu alam dengan sasaran menguji kebenaran pernyataan/penjelasan secara ilmiah.
• Tidak menghasilkan prinsip, metoda, atau teknik akuntansi yang menjadi pilihan kebijakan akuntansi.

Teori Akuntansi sebagai Teknologi

• Penalaran logis yang melandasi praktik akuntansi.
• Proses penalaran untuk menjustifikasi kelayakan praktik atau prinsip akuntansi tertentu.
• Teknologi melekat pada perekayasaan pelaporan keuangan.
• Hasil perekayasaan didokumentasi dalam bentuk rerangka konseptual.

Lihat Gambar 1.4

Manfaat Penalaran Logis yang dituangkan dalam bentuk Rerangka Konseptual

• Acuan evaluasi praktik akuntansi berjalan
• Haluan pengembangan praktik baru
• Basis penurunan standar akuntansi
• Basis perbaikan praktik berjalan
• Pedoman pemecahan masalah potensial

   Lihat silabus atau sampul belakang buku Teori Akuntansi

Pengembangan Praktik Akuntansi

• Penyusun standar bukan satu-satunya autoritas penalaran.
• Nyatanya versus seharusnya (pendidikan hanya mengajarkan apa yang nyatanya dipraktikkan).*
• Mengisolasi gagasan alternatif sama saja dengan memasangi kaca mata kuda pada mahasiswa.
• Hubungan harmonis antara praktik, pengajaran, dan riset.

*Lihat Gambar 1.1

Perspektif/Aspek/Orientasi Teori Akuntansi

Sasaran (goals)

                                Positif versus normatif

Tataran semiotika dalam teori komunikasi

                                Semantik, sintaktik, dan pragmatik

Pendekatan penalaran

                                Deduktif versus induktif

Sasaran Teori Akuntansi

Positif: Penjelasan atau penalaran untuk menunjukkan secara ilmiah kebenaran pernyataan atau fenomena akuntansi seperti apa adanya sesuai fakta. Fakta sebagai sasaran.

Normative: Penjelasan atau penalaran untuk menjustifikasi kelayakan suatu perlakuan akuntansi paling sesuai dengan tujuan yang telah ditetapkan. Nilai sebagai sasaran.

Sasaran Teori (Gulotin Hume)

pembeda	Teori positif	Teori normatif
Bentuk pernyataan Nada pernyataan Bidang masalah Basis penyimpulan Kriteria penerimaan teori Basis/metoda pengujian	is descriptive facts objective/empirical true/false science/scientific	should/ought to prescriptive values/idealism Subjective/reasoning good/bad art/judgment

Bidang Masalah

Teori positif Perlu penjelasan dan bukti empiris	normatif Perlu penalaran logis
Apakah informasi aliran kas mempunyai kandungan informasi? Faktor apa saja yang mempengaruhi tingkat pengungkapan sukarela? Mengapa perusahaan besar cenderung memilih metoda sediaan MTKP?	Kapan sewaguna harus dikapitalisasi? Bagaimana perubahan harga diperhitungkan dan disajikan dalam statemen keuangan? Tepatkah istilah beban untuk expense dan biaya untuk cost?

Tataran Semiotika dalam Teori Komunikasi

Tataran Semiotika Teori Akuntansi

Semantik : Membahas penyimbolan kegiatan atau realitas fisis menjadi simbol-simbol (elemen-elemen) statemen keuangan.

Sintaktik : Membahas pengukuran, pengakuan, dan penyajian elemen-elemen dalam statemen keuangan serta struktur akuntansi.

Pragmatik : Membahas apakah informasi keuangan efektif (bermanfaat) bagi yang dituju dalam perekayasaan akuntansi. Apakah informasi mempengaruhi perilaku pemakai.

Pendekatan Penalaran

Penalaran: Proses berpikir logis dan sistematis untuk membentuk dan mengevaluasi validitas/kelayakan suatu pernyataan, simpulan, penjelasan, atau prinsip.

Deduktif : Menurunkan pernyataan, simpulan, penjelasan, atau prinsip atas dasar konsep umum/dasar yang disepakati dan dianggap benar.

Induktif : Menurunkan pernyataan, simpulan, penjelasan, atau prinsip umum atas dasar pengamatan beberapa kasus atau kejadian.

Orientasi Teori Akuntans i

Verifikasi Teori

Aspek teori	Pendekatan pengujian
Semantik Sentaktik Pragmatik Positif Normatif Deduktif Induktif	Bukti empiris, penalaran logis Penalaran logis Empiris, daya prediksi Empiris, metoda ilmiah Penalaran logis, pertimbangan nilai Deduktif, penalaran logis Empiris, daya prediksi, metoda ilmiah

Bab 2

Penalaran

(Reasoning)

•          Tujuan Pembelajaran

•          Menjelaskan pengertian penalaran.

•          Menyebut dan menjelaskan komponen penalaran.

•          Menyatakan asersi secara makna dan diagram.

•          Menyebut dan menjelaskan sifat keyakinan.

•          Menyebutkan dan menjelaskan jenis argumen.

•          Membedakan antara argumen dan strategem.

•          Menjelaskan dan memberi contoh strategem dan salah nalar.

•          Mengevaluasi validitas argumen.

•          Menjelaskan aspek manusia yang menghambat argumen yang sehat.

Penalaran : Proses berpikir logis dan sistematis untuk membentuk dan mengevaluasi suatu keyakinan terhadap suatu pernyataan atau asersi. Menentukan secara logis dan objektif apakah suatu pernyataan valid (benar atau salah) sehingga pantas untuk diyakini atau dianut. Struktur penalaran terdiri atas masukan, proses, dan keluaran.

Unsur atau Komponen Penalaran

•          Pernyataan atau asersi (assertion)

•          Keyakinan (belief)

•          Argumen (argument)

Proses dan Struktur Penalaran

Arti Penting Argumen

Serangkaian asersi beserta inferensi atau penyimpulan yang terlibat di dalamnya. Simpulan dinyatakan pulan dalam bentuk asersi. Merupakan bukti rasional akan kebenaran suatu pernyataan. Argumen membentuk, memelihara, atau mengubah keyakinan.

Asersi : Penegasan tentang sesuatu hal atau realitas yang dinyatakan dalam bentuk kalimat atau ungkapan.

Pengkuatifikasi asersi : Untuk membatasi asersi universal/umum menjadi spesifik dan menentukan hubungan inklusi, eksklusi, saling-isi. Pengkuantifikasi: sedikit, banyak, tak semua, beberapa, semua.

Penyajian Asersi : Makna atau arti

Semua badan usaha milik negara adalah perusahaan pencari laba.

Jenis dan FungsiAsersi

Jenis: 

•          Asumsi (assumption)

•          Hipotesis (hypothesis)

•          Pernyataan fakta (statement of facts)

Fungsi:     Sebagai pernyataan premis dan konklusi

Kredibilitas konklusi tidak dapat melebihi kredibilitas terendah premis-premis yang diajukan dalam argumen.

Keyakinan

Keyakinan

Anatomi Argumen

INDIKATOR ARGUMEN

Dalam suatu argumen atau penalaran yang kompleks, tidak selalu mudah untuk mengenali premis dan konklusi.

Indikator premis:     oleh karena, karena, mengingat, dengan asumsi       bahwa, jika

Indikator konklusi:   oleh karena itu, dengan demikian, maka, sehingga, sebagai akibatnya

Cara mengenali:       Prinsip/kaidah  interpretasi terdukung      (principle of charitable interpretation)

ARGUMEN DEDUKTIF

Argumen yang simpulannya diturunkan dari serangkaian asersi umum yang disepakati atau dianggap benar (disebut premis baik major maupun minor).

Pada umumnya berstruktur silogisma sehinga disebut argumen logis (logical argument).

•          Kelengkapan

•          Kejelasan

•          Kesahihan

•          Keterpercayaian

Argumen Induktif : Argumen yang simpulannya merupakan perampatan atau generalisasi dari keadaan atau pengamatan khusus sebagai premis. Generalisasi menjadikan argumen induktif merupakan argumen ada benarnya (plausible argument) bukan argumen pasti benarnya atau logis (logical argument).

Perbedaan Argumen Deduktif dan Induktif

Argumen Sebab-Akibat (Causal Generalization)

Argumen untuk mendukung bahwa perubahan faktor tertentu disebabkan oleh faktor yang lain.

1. Kriteria Penyebaban:  Faktor sebab bervariasi dengan faktor akibat (efek).
2. Faktor sebab terjadi sebelum atau mendahului faktor akibat.
3. Tidak ada faktor lain selain faktor sebab yang diidenfikasi.

Kecohan (Fallacy)

Keyakinan semu atau keliru akibat orang terbujuk oleh suatu argumen yang mengandung catat (faulty) atau tidak valid.

Orang dapat terkecoh akibat taktik membujuk selain dengan argumen yang valid.

Orang dapat mengecoh atau terkecoh lantaran:

•          Persuasi taklangsung

•          Membidik orangnya

•          Menyampingkan masalah

•          Misrepresentasi

•          Imbauan cacah

•          Imbauan autoritas

•          Imbauan tradisi

•          Dilema semu

•          Imbauan emosi

Kecohan lantaran Salah Nalar

•          Menyangkal anteseden

•          Pentaksaan

•          Perampatan-lebih

•          Parsialitas

•          Pembuktian dengan analogi

•          Merancukan urutan kejadian dengan penyebaban

•          Menarik simpulan pasangan

Bab 3

Perekayasaan

Pelaporan

Keuangan

Tujuan Pembelajaran

• Menjelaskan pengertian perekayasaan pelaporan keuangan dan menjelaskan langkah-langkahnya.
• Menggambarkan secara diagramatik proses perekayasaan.
• Menjelaskan secara ringkas proses saksama dalam menetapkan pernyataan resmi.
• Menggambarkan/menjelaskan informasi semantik akuntansi.
• Mendefinisi rerangka konseptual dan menyebutkan komponen-komponen dan manfaatnya.
• Mengambarkan model rerangka konseptual versi FASB.
• Menjelaskan pengertian prinsip akuntansi berterima umum dan riwayat pengembangannya.
• Menjelaskan pengertian struktur akuntansi.

Pelaporan Keuangan

Bagaimana informasi akuntansi dalam suatu masyarakat (negara) diatur, disediakan, dan disampaikan untuk mencapai tujuan tertentu (sosial dan ekonomik). Pelaporan keuangan yang berjalan merupakan hasil dari perekeyasaan pelaporan keuangan.Pelaporan keuangan meliputi struktur dan proses.

Statemen Keuangan

Statemen keuangan merupakan media utama atau ciri utama pelaporan keuangan. Prinsip akuntansi berterima umum (PABU), terutama standar akuntansi, menentukan bentuk, isi, dan susunan statemen keuangan. Pedoman resmi yang membentuk PABU ditetapkan dengan cara saksama (due process).

Perekayasaan Pelaporan Keuangan

Proses pemikiran logis dan objektif untuk membangun suatu struktur dan mekanisma pelaporan keuangan dalam suatu negara untuk menunjang pencapaian tujuan negara.

Perekayasaan melibatkan pemilihan dan pertimbangan ideologi, teori, konsep dasar, dan teknologi yang tersedia secara praktis dan teoretis dengan mempertimbangkan faktor lingkungan negara.

Hasil Perekayasan

Didokumentasi dalam bentuk  Rerangka Konseptual (Concpetual Framework) yang dapat dianalogi fungsinya dengan Konstitusi.

Langkah-Langkah Perekayasaan

1. Penentuan konsep dasar atau postulat
2. Penetapan tujuan pelaporan
3. Pengidentifikasian pihak yang dituju oleh pelaporan
4. Pemilihan dan penentuan informasi yang diperlukan
5. Penentuan cara menyampaikan informasi
6. Pengidentifikasian kendala-kendala pelaporan
7. Penyusunan dokumen resmi dalam bentuk pernyataan konsep
8. Penetapan standar akuntansi dan perancangan sistem akuntansi dalam rangka penerapan standar

Siapa Merekayasa?

•          Orang/badan yang dianggap ahli di bidang akuntansi

•          Orang/badan yang mempunyai kekuasaan untuk    menentukan peraturan pada tingkat nasional

•            Tim yang khusus dibentuk untuk itu.

Secutity and Exchange Commission (SEC)

Badan Pengawas Pasar Modal (BAPEPAM)

Organisasi profesi atau unit/dinas kepemerintahan

Proses Saksama

1. Evaluasi masalah
2. Riset dan analisis
3. Diskusi dan penyusunan memorandum diskusi (MD)
4. Dengan pendapat terhadap MD
5. Diskusi dan pertimbangan tehadap dengar pendapat
6. Penerbitan draf pernyataan/DP (exposure draft)
7. Analisis dan pertimbangan atas tanggapan DP
8. Kepeutusan untuk menerbitkan pernyataan
9. Pengesahan/penerbitan secara resmi pernyataan

Rerangka Konseptual (FASB)

Beberapa tujuan dan hal mendasar yang saling berkaitan yang membentuk suatu sistem/rerangka terpadu yang dapat menghasilkan standar akuntansi yang konsisten dan yang menetapkan sifat, fungsi, dan keterbatasan pelaporan keuangan dan statemen keuangan.

Sasaran : Melayani kepentingan publik dengan menjediakan struktur dan haluan pelaporan akuntansi dan keuangan untuk memfasilitasi penyediaan informasi keuangan dan yang berkaitan secara objektif yang bermanfaat dalam membantu bekerjanya pasar modal dan lainnya secara efisien dalam rangka alokasi sumber ekonomik (langka) dalam perekonomian masyarakat (negara).

1. Manfaat atau fungsi : Pedoman bagi penyusun standar
2. Acuan pemecahan masalah praktik akuntansi
3. Batas pertimbangan penyusunan statemen keuangan
4. Pendidikan dalam pemahaman dan peningkatan keyakian
5. Peningkatan keterbandingan antarperusahaan

Komponen Konsep :

1. Tujuan pelaporan keuangan
2. Kriteria kualitas informasi
3. Elemen-elemen statemen keuangan
4. Pengukuran dan pengakuan

1. RK FASB menyertakan Basis for Conclusion atau Background Information yang berisi deskripsi, argumen, dan penalaran yang rinci untuk setiap konsep yang dipilih.
2. RK FASB mendeskripsi faktor lingkungan yang menjadi basis pengembangannya sehingga cukup tepat sebagai model atau teknologi yang dapat dicontoh.

Prinsip Akuntansi Berterima Umum (PABU)

•          Rerangka konseptual harus dijabarkan dalam bentuk standar akuntansi (accounting standards) sebagai pedoman operasional pelaporan di tingkat perusahaan.

•          Diperlukan rerangka pedoman lebih dari sekadar standar akuntansi untuk menentukan kewajaran penyajian statemen keuangan.

•          PABU merupakan rerangka pedoman (a framework of guidelines) membatasi sumber-sumber prinsip akuntansi yang layak dianut berdasarkan keautoritatifannya.

Masalah Istilah

Sebagai istilah teknis, PABU tidak ditulis dengan huruf kapital kecuali sebagai singkatan.

IAI menggunakan istilah prinsip akuntansi yang berlaku umum (PAYBU).

GAAP = PABU sehingga

                Indonesian GAAP = PABU Indonesia

GAAP = PAYBU sehingga

                Indonesian GAAP = PAYBU Indonesia

Nyatanya: PAYBU di Indonesia. Mengapa?

Beberapa Versi PABU

1. Accounting Principle Board (APB)
2. Steven Rubin/SAS No. 43
3. Douglas Sauter/SAS No. 69
4. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP)
5. Suwardjono (1990, 1992)

Rerangka pedoman tentang apa?

•          Pengertian/definisi

•          Pengukuran/penilaian

•          Pengakuan

•          Penyajian dan pengungkapan

Manfaat Struktur Akuntansi

1. Acuan dalam penyusunan kurikulum program studi atau program pendidikan akuntansi.
2. Acuan dalam pemilihan bidang profesi yang memerlukan akuntansi sebagai pengetahuan prasyarat.
3. Menunjukkan kedudukan auditor independen dalam kaitannya dengan tanggung jawab manajemen untuk menyusun statemen keuangan.

Bab 4

Rerangka Konseptual:

Suatu Model

•          Menyebutkan pemakai statemen keuangan dan kepentingannya.

•          Menjelaskan aspek dan versi tujuan pelaporan keuangan.

•          Menyebutkan tujuan pelaporan versi FASB dan menjelaskan penalaran yang mendasarinya.

•          Menyebutkan karakteristik kualitatif informasi dan menjelaskan makna dan hubungan antara karakteristik.

•          Menyebutkan elemen-elemen statemen keuangan dan mendefinisinya.

•          Menjelaskan lingkup pelaporan dan statemen keuangan.

•          Menyebut atribut pengukuran elemen dan pos.

•          Menyebut dan menjelaskan kriteria pengakuan suatu objek ke dalam elemen statemen keuangan.

•          Menjelaskan konsep transfer teknologi akuntansi dalam pengembangan standar akuntasi.

Model

Teknologi penalaran yang dapat dijadikan contoh untuk ditransfer, diadopsi, atau diadaptasi.

Model FASB: Conceptual Framework yang dituangkan dalam Statements of Financial Accounting Concepts.

Alasan: Komponen lengkap dan terpadu serta mengandung aspek pendidikan dan penalaran yang cukup lengkap.

Statement of Financial Accounting Concepts (SFAC)

SFAC No. 1 SFAC No. 2 SFAC No. 3 SFAC No. 4 SFAC No. 5 SFAC No. 6 SFAC No. 7

Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises                 Qualitative Characteristics of Accounting Information                 Elements of Financial Statements of Business Enterprises                 Objectives of Financial Reporting by Nonbusiness Enterprises                 Recognition and Measurement in Financial Statements of Business Enterprises                 Elements of Financial Statements (mengganti SFAC No. 3)                 Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurement

Tujuan Pelaporan Keuangan

• Merupakan langkah penting dalam perekaya-saan pelaporan keuangan.
• Menentukan konsep-konsep dan prinsip-prinsip yang harus dipilih.
• Menuntut pengidentifikasian pihak yang dituju.

Pendekatan Penentuan Tujuan

1. Informasi keuangan umum (general purpose financial statements).
2. Beda tujuan beda angka (different figures for different purposes).

Landasan Pikiran Penentuan Tujuan oleh FASB

1. Konteks lingkungan penerapan akuntansi
2. Kemampuan pelaporan keuangan mengungkapkan informasi
3. Perlu adanya fokus yang dituju (intended users)

RK untuk Organisasi Nonbisnis

1. Organisasi dibedakan menjadi kepemerintahan dan nonkepemerintahan.
2. Jurisdiksi pelaporan keuangan organisasi nonkepemerintahan ada di bawah FASB.
3. Cukup satu RK untuk organisasi nonkepemerintahan (bisnis dan nonbisnis).
4. Karakteristik operasi membedakan tujuan pelaporan organisasi bisnis dan nonbisnis. Komponen RK lain tetap berlaku untuk keduanya.
5. SFAC No. 3 diganti dengan SFAC No. 6 setelah SFAC No. 4 dikeluarkan.

Karakteristik Kualitatif Informasi

•          Kebijakan akuntansi (accounting policy) melibatkan masalah apakah suatu informasi dilaporkan atau tidak.

•          Kebijakan akuntansi ada di beberapa level: perekayasa, penyusun standar, dan perusahaan.

•          Perlu pedoman umum di tingkat rerangka konseptual untuk dasar penentuan perlu tidaknya penyajian suatu informasi diatur dalam bentuk standar.

•          Karakteristik kualitatif merupakan kriteria untuk menentukan apakah suatu informasi perlu dilaporkan.

Pertimbangan dalam Kebijakan Akuntansi

1. Perlukah informasi tertentu disediakan?
2. Apakah cukup efisien disediakan melalui pelaporan keuangan?
3. Mampukan pemakai memahami?
4. Akankah pemakai menggunakannya?
5. Apakah informasi tersebut mempengaruhi keputusan?
6. Bagaimana informasi tersebut diungkapkan?

Elemen-elemen Statemen Keuangan

1. Aset (assets)
2. Kewajiban (liabilities)
3. Ekuitas (equities)
4. Investasi oleh pemilik (investments by owners)
5. Distribusi ke pemilik (distributions to owners)
6. Laba komprehensif (comprehensive income)
7. Pendapatan (revenues)
8. Biaya (expenses)
9. Untung (gains)
10. Rugi (losses)
11. Aliran kas dari operasi (cash flows from operating activities)
12. Aliran kas dari investasi (cash flows from investing activities)
13. Aliran kas dari pendanaan (cash flows from financing activities)

Elemen-elemen Statemen Keuangan

(Nonlaba/Kepemerintahan)

1. Aset (assets)
2. Kewajiban (liabilities)
3. Aset bersih (net assets), Ekuitas/Saldo dana (fund equities/balances)
4. Aset bersih terbatas permanen (permanently restricted net assets)
5. Aset bersih terbatas sementara (temporarily restricted net assets)
6. Aset bersih takterbatas/bebas (unrestricted net assets)
7. Pendapatan (revenues), Penerimaan (Receipts)
8. Biaya (expenses), Pengeluaran/Belanja (disbursements/expenditures)
9. Surplus (surpluses)
10. Defisit (deficits)
11. Aliran kas dari operasi (cash flows from operating activities)
12. Aliran kas dari investasi (cash flows from investing activities)
13. Aliran kas dari pendanaan (cash flows from financing activities)

Penyebab Perubahan Elemen

•          Keadaan (circumstances)

•          Kejadian (events)

•          Transaksi (transactions)

Pengukuran dan Pengakuan

Pengukuran; Berapa jumlah rupiah yang harus dilekatkan pada suatu objek (elemen atau pos) sesuai dengan atributnya sehingga jumlah tersebut merepresentasi atribut yang ingin disajikan serta besarnya atribut dapat dirasakan dan diantarbandingkan.

Dalam konteks rerangka konseptual, pengukuran lebih diarahkan pada penilaian yaitu jumlah yang harus disajikan dalam statemen keuangan.

Pengakuan:

Konseptual: penyajian suatu informasi melalui seperangkat statemen keuangan sebagai ciri central perlaporan keuangan. Diperlukan kriteria umum atau fundamental.

Teknis: pencatatan secara resmi (penjurnalan) suatu jumlah rupiah hasil pengukuran ke dalam sistem akuntansi sehingga jumlah tersebut terrefleksi dalam elemen atau pos bersangkutan.

Tujuan Nilai Sekarang

                Menentukan nilai wajar apabila tidak terdapat pasar untuk objek bersangkutan sehingga nilai takteramati (unobservable) atau untuk penentuan amortisasi periodik dengan metoda bunga efektif.

                Dasar pikiran:

•          Adanya perbedaan ekonomik antara sehimpunan aliran kas yang satu dan yang lain karena perbedaan ketidakpastian dan saat  penerimaan/ pengeluaran.

•          Dianutnya konsep nilai waktu uang.

•          Keterbandingan antarentitas.

Nilai Wajar

                Nilai wajar menjadi sasaran pengukuran dengan nilai sekarang aliran kas karena terdapatnya faktor yang membedakan secara ekonomik aliran-aliran kas masa datang yang berbeda saat dan ketidakpastiannya.

1. Saat tibanya aliran kas
2. Harapan tentang risiko yang melekat
3. Nilai waktu uang atau kos kesempatan
4. Risiko menimbulkan kos yang harus ditanggung
5. Likuiditas dan ketaksempurnaan pasar

Manfaat Model

•          Menjadi acuan dalam pengembangan rerangka konseptual dan standar akuntansi sebagai penjabarannya.

•          Menjadi basis transfer teknologi.

•          Menjadi salah satu alternatif dalam rangka shopping for technology.

•          Membedakan transfer teknologi dan transfer produk.

Pengaruh RK FASB

•          FASB mempelopori pengembangan RK.

•          Profesi di beberapa negara mengikuti langkah FASB.

•          RK FASB menjadi acuan bahkan ditiru oleh negara lain sehingga terjadi kemiripan.

•          IASC mengadaptasi RK FASB dengan kemiripan yang luar biasa tetapi tanpa information background.

•          RK FASB mengandung kelemahan dan mengundang kritik.